對話企業(yè)家陶利——做企業(yè)靠 19年前,他是一個程序員,初出茅廬,經驗不足,憑借一己之力闖世界;
省市領導蒞臨億恩科技推進電 12月22日上午,由河南省商務廳,鄭州市商務局有關領導蒞臨河南省億
怎樣選擇服務器托管商?如何 互聯(lián)網開展至今,服務器方面的受到越來越多人的注重,假如要停止服務器
如果針對電商征稅,這塊處女地有多大?根據(jù)商務部原部長陳德銘的預計,2015年電商零售規(guī)模將突破3萬億元,占到整個社會零售總額的10%左右。具體到淘寶,這一數(shù)字也份額不菲。今年天貓11月11日當日銷售為350.19億,這一數(shù)據(jù)堪稱中國零售業(yè)的神話。問題在于,中國電子商務的蛋糕真的如同數(shù)據(jù)顯示的這樣肥沃么?
未必。首先,目前網店仍舊以中小賣家為主,他們明顯滿足營業(yè)額兩萬以下的小微企業(yè)減免稅收的條件。根據(jù)淘寶今年3月的一份回應顯示,淘寶94%賣家不在征收稅收范圍。
其次,即使部分賣家屬于征稅范圍,但其實也利潤微薄,網店的利潤中大頭來自于減少流通環(huán)節(jié)中各類賦稅以及費用。此前有熱心網友估算,以一家銷售額達到100萬元的小店為例考察,減去進貨、人工、營銷各類成本后,一年利潤約為10萬元,一旦繳納各類稅費,那么凈利潤只剩下區(qū)區(qū)數(shù)千元,即使只是按照目前傳言中5%的稅率,也足以掠走大部分利潤。
第三,即使對于盈利不菲的網店,其創(chuàng)辦公司、聘用員工等諸多環(huán)節(jié),其實已經納稅,至于實體企業(yè)的網店,更是在納稅之列。如此考察,網店中稅收的漏網之魚或許并沒有想象中的那么豐厚密集。
即使在網購起家法治完善的美國,如亞馬遜這樣的巨頭,在是否征稅上美國各州定義不一存在不少爭議,這一費率最高可以達到12%。對于消費者來說,免去這一塊稅收其實也是亞馬遜的一大成本優(yōu)勢,但是直到亞馬遜成立20年后,美國立法機構才來討論這一問題。
這個案例告訴我們,雖然所有行業(yè)應該一視同仁,但是不可忽視電商行業(yè)有其特殊性,在征稅領域,更應該慎重。
目前電商雖然看起來份額年年增長,但是仍舊在培育期,創(chuàng)新和拓展仍舊有待進步,雙十一不僅成為淘寶的促銷節(jié)日,也幾乎成為各大電商甚至實體商鋪的促銷節(jié)日,構建了一個當代中國的消費狂歡日,這是市場的力量,功莫大焉。也正因此,在以公平競爭的名義討論電商是否應該征稅的同時,或許應該換一個思路,除了機械地要求平均之外,更應該兼顧新經濟長遠發(fā)展的思考,很可能我們更應該討論是否對實體減稅?如果這樣,不僅可以拉近兩者的差距,最終使得兩者能夠接近公平競爭的起跑線,而且繼續(xù)帶動消費熱情,可以最大程度地提高社會整體福利。