對話企業家陶利——做企業靠 19年前,他是一個程序員,初出茅廬,經驗不足,憑借一己之力闖世界;
省市領導蒞臨億恩科技推進電 12月22日上午,由河南省商務廳,鄭州市商務局有關領導蒞臨河南省億
怎樣選擇服務器托管商?如何 互聯網開展至今,服務器方面的受到越來越多人的注重,假如要停止服務器
美國國會美中經濟安全委員會日前發布了一份報告,提示阿里巴巴的VIE結構有重大風險,可能會對投資者利益構成損害。這份11頁的報告,詳細解釋了VIE結構在中國法律和監管體制下的運行情況,并通過大量的例證來證明自己的結論。報告寫成與6月18日,相信會對阿里巴巴IPO的前景構成威脅。
該報告認為VIE的主要風險是中國境內的控制人有可能無視VIE系統賴以存在的法律安排,并竊取公司資產,而投資者就此將其提至法庭又極不現實,因為中國法律并不承認VIE結構為合法。若這個觀點被普遍接受的話,似乎中國互聯網所有中概股上市公司都會受到影響。
國內媒體報道這件事的時候,著重于強調該委員會報告中對VIE結構的質疑部分。據筆者分析,該報告對VIE結構本身的質疑是一方面,對采取VIE結構上市的公司的質疑,又是一方面。報告認為,VIE仍是目前美國投資者投資中國科技公司的唯一途徑,但有些公司在信用上的不良記錄,會使得美國投資者在投資他們時充滿風險。
該報告中特別有一段,名為“正確理解阿里巴巴IPO”。文中談到阿里巴巴以VIE結構在美上市的話,除了會有與VIE結構有關的法律風險外,阿里巴巴的特殊股權安排,也加重了這種風險。創始人的權限被無限放大,而股權人無權投票對公司事務表達意見。
2010年馬云將支付寶剝離出去變為自己公司這件事,是這一段的主要內容之一。那件事雖然惹惱了外國投資者,但馬云最終獲得了成功。報告認為,這足可以為美國投資者亮起警燈。在VIE架構下,母公司沒義務對國外投資者通知此類決定。
這一段還著重提到了阿里巴巴在去年年底與港交所的紛爭,阿里要以雙層股權架構上市的企圖,最終被港交所堵死,于是阿里前往美國上市。報告認為,雙層股權架構并沒有太大問題,在美國也并不鮮見。然而,投資者投資美國本土雙重股權架構安排的公司時,如果上市公司試圖竊取資產或作出其他非法勾當時,有美國的司法力量作為保護傘,而在阿里巴巴的案子中,投資者只能依靠中國的司法力量來阻止和追究此類事件發生了。
此份報告提到的另一個風險,是阿里巴巴的內部腐敗問題。報告認為,中國腐敗成風,這給那些希望依法做生意,堅決抵制骯臟交易的企業提出了挑戰,而中國互聯網公司的清廉記錄,顯然不那么令人放心。
除了提到在互聯網上盛行的有償刪帖和黑公關之外,報告特意提到了阿里巴巴的幾起腐敗案件,包括閆利岷和其他幾個人因腐敗被逮捕入獄的事情,還提到了之前的B2B丑聞,100余名工作人員幫助不法分子在B2B平臺上傳虛假貨物清單用以個人牟利。報告寫成于6月18日,并沒有包括阿里最新的一起腐敗案,一位花名為關羽的阿里人力資源VP,阿里27個合伙人之一前CPO戴珊的表弟,因受賄260萬元被捕入獄。
這份報告的最大價值,是給投資者提示了風險,并指出VIE結構上市公司的風險變量在于人和公司而非該結構本身。根據SEC文件披露,在截至今年3月的一個財年內,阿里巴巴VIE創造的營收只有人民幣61.7億元,只占阿里巴巴總營收的12%。這意味著什么,其實已不言自明了。
雖然這份報告在國內并沒有引起太大關注,美股走勢也并沒有因此受到影響,但該報告必將在美國引起波瀾。之前阿里巴巴不透明的企業行為和公司治理架構,使得美國投資者對其知之甚少,如今權威性的投資參考出臺,阿里別管在哪個層面進行國際公關,似乎在反擊這份報告上都不會有太大效果,而且時間也已來不及。因此我仍堅持認為,阿里巴巴在2014年不會登陸美股。